L'HIVER des SANS ABRI

Par Richard Natter

21/11/1998

Fond créé par Dynavie ©

Copyright

        Nous voici au seuil d'un hiver qui déjà, s'annonce rigoureux. Comme tous les ans ou presque, c'est la mobilisation générale. Pendant quelques semaines, voire quelques mois, les exclus, marginaux, et autres laissés pour compte, vont, malgré eux, faire la " Une " de tous les médias. A grands renforts de reportages sur les " Samus Sociaux " entre autre, celles et ceux qui le reste du temps sont délaissés, vont être bichonnés. Merveilleux ou illusoire ? C'est la question que je me pose.

        Certes, l'intention est louable. Aider son prochain c'est quelque chose de valorisant. Donc, aux bénévoles qui assument ces missions avec amour, je tire ma révérence. Par contre, au sujet de l'authenticité d'un élan concret de solidarité, émanant des pouvoirs publics, là, j'émets des réserves. J'ai comme la vague impression que l'on se retrouve dans les mêmes schémas que pour les anciens combattants, les " mamies " ou autre hypocrisie manifeste. Le temps d'une journée pour les uns, de quelques semaines pour les autres puis... Plus rien ! Le silence complet, le mépris total.

        Que ce soit pour les commémorations, ou pour fêter les grands-mères, chacun y va d'un flot intarissable d'éloges. Encensées, adulées, honorées par les plus hautes instances, le temps d'une journée, ces personnes sont propulsées sur le devant de la scène. Gratifiées des plus hautes distinctions, qui en perdent du coup leur valeur intrinsèque, les " héros " d'un jour deviennent de véritables personnalités. Hélas, l'année comporte 365 jours il me semble ? Le reste du temps, une fois les projecteurs de la célébrité éteints, que deviennent-elles ? Oubliées, abandonnées, elles se campent dans leur mutisme et leurs souffrances.

        Les sans abri, compte tenu des rigueurs de l'hiver, ont eux plus de chance ; si tant est que l'on puisse parler de chance en ce qui les concerne ! D'où c'est vrai, une attention plus soutenue. Pourtant, eux aussi, après les fastes aveux d'un intérêt notoire, les autorités les ignorent totalement. Pour se donner bonne conscience, en vue de glaner quelques voix aux élections, les élus soudain émus par la précarité, rivalisent d'ingéniosité à leur encontre : hébergement, nourriture, soins... Tout est mis en place pour que ces malheureux, ne soient pas victimes prématurément... des carences de la société, plus que des rigueurs de l'hiver !

        Seulement voilà ! Il y a un hic, un lézard, comme on dit. Tout n'est pas aussi parfait qu'on voudrait bien le croire. Car, pour accéder aux foyers et aux soins, les sans abri doivent se soumettre à certaines règles "d'hygiène" ! Pas question de les accepter si en contre-partie, ils refusent de se laver ou d'arrêter de boire. Ce qui est un non-sens à mon avis. Celles et ceux qui ont choisi délibérément de vivre à la belle étoile, mériteraient avant tout un plus grand respect. La plupart d'ailleurs, refusent l'aide proposée ; j'en veux pour preuve le reportage hier soir (20/11/98) au journal télévisé sur France 2. Le brave clochard interrogé, refusait de se rendre au centre d'hébergement, que lui proposaient les bénévoles du Samu Social.

        Pourquoi ? Puisqu'il a fait ce choix, en acceptant les règles en parfaite connaissance de cause, il refuse la main tendue. Chacun son Karma ! Il ne faut pas l'oublier. La plupart d'entre eux, et elles bien entendu, fuient la société dans laquelle ils ont perdu toute identité. C'est leur destin, leur chemin de vie, qu'il conviendrait de respecter. Par contre, je serais plutôt en faveur d'une aide plus humaine et surtout, moins onéreuse ! Car il ne faut pas se leurrer ! Comme dans toutes les actions " dites " humanitaires, il doit bien y avoir une équipe de malfrats qui se remplit les poches ! Aux frais du contribuable naturellement. Alors qu'il serait si simple de satisfaire tout le monde, sans puiser d'une manière inconsidérée dans les deniers des humbles gens.

        Comment ? C'est simple. Prenez un fabricant de matériel de sport. Il y en a des milliers. Demandez-lui, en échange de certains avantages fiscaux par exemple, d'offrir aux sans abri un petite toile de tente, style Igloo de montagne. Prévue pour résister à des températures très basses, ces abris seraient beaucoup plus appropriés que les centres d'hébergement ! Demandez à un autre fabricant, de couvertures en l'occurrence, de fournir les mêmes équipes de bénévoles. Demandez enfin à un constructeur automobile, d'équiper les bénévoles en véhicules et en frais d'entretien. Nos braves clochards seraient heureux comme des papes ! Ils seraient protégés du froid, tout en gardant leur dignité et... leurs petits " canons " !

        De plus, cela ne coûterait plus un centime aux contribuables. Pour leur notoriété, les grands fabricants sont prêts à investir des millions. Ils le font bien dans la publicité qui, chacun le sait, ne leur rapporte pas le millième de ce qu'ils escomptaient. Car la " pub "... Ras-le-bol ! Là par contre, bénéficiant d'une action d'éclat aux yeux du grand public, ils seraient sans doute surpris des retombées. A condition qu'en échange, l'État se montre reconnaissant à leur adresse : " Tu offres pour une valeur marchande de un million de francs ? Alors je diminue tes impôts de dix pour cent cette année..." ! Ben oui... On n'attache pas les chiens avec des saucisses !

        Aider les gens c'est bien... Les aimer, c'est mieux ! Peut-on parler d'amour en imposant aux exclus de la société, des " règles " et des " lois ", pour avoir droit à un semblant d'humanité ? Puisque ces lois précisément, les ont conduits là où ils sont ! Les effets médiatiques recherchés, sont éphémères. Les gens ne sont pas dupes. Quel crédit peut-on accorder à ces actions sporadiques et informelles, vis-à-vis de celles et ceux qui le reste du temps, sont confinés dans leurs angoisses quotidiennes ? Tous ces gens qui souffrent, qui sont seuls et oubliés, ont-ils vraiment envie de se sentir " assistés " ? Car, au-delà de l'éclat qu'on apporte à ces journées ou actions humanitaires, le problème reste posé. La générosité du cSur a un prix : l'altruisme et la dévotion ! Seuls, tous les bénévoles, en possèdent les vertus.

        Se donner bonne conscience c'est facile. Le temps d'une fête, d'un hiver, tous les moyens sont bons pour faire croire à une reconnaissance authentique. Il serait plus opportun de veiller chaque jour aux besoins de ces personnes qui, modestement, ne désirent rien de plus qu'exprimer leur envie d'exister. Alors, pour conclure, je m'adresse à tous les dignitaires. La question que j'ai envie de leur poser est simple : "" Quand, d'ici quelques semaines, vous allez vous gaver de caviar, de saumon, de truffes et d'huîtres, en sirotant les plus grands crus, aurez-vous une pensée émue pour celles et ceux qui n'ont même pas de quoi s'offrir un morceau de viande ? "" N'étant pas rancunier, encore moins envieux, je vous souhaite quand même un bon réveillon !

DOSSIERS BRÛLANTS :

LAISSEZ-NOUS LA PAROLE * DÉLINQUANCE  MÉDIATIQUE * L'HIVER  DES  SANS  ABRI  * ARNAQUE ou AMOUR * A L'HEURE DES FUSIONS * INTOLÉRANCE ABJECTE * LA PUBLICITÉ QUI TUE  * LA  ROUTE  MEURTRIÈRE * LES SANS PAPIERS * EURO - HYPOCRISIE * L'INDIFFÉRENCE * LES FOUS DU VOLANT (Par Carole) * IRRÉDUCTIBLES DÉLINQUANTS * ARGENT FACILE * CA SENT LA POUDRE * SANG CONTAMINE * LA GUERRE EN SERBIE  (Par Yves) * GUERRE  OBSCURE *ERREUR OU PROVOCATION DE L'OTAN * PROMESSES  BIDONS * PREUVES EN IMAGES * LA SANTÉ COÛTE CHER * LES RIPOUX DU SPORT * TURQUIE ENFANT CHÉRIE * HONNEUR BAFOUÉ * LES CAISSES MALADIES EN SUISSE * RELANCE  ÉCONOMIQUE * LE PRIX DE L'ÉGOÏSME * COMITÉS DE LECTURE * FUMEURS : COUPABLES OU VICTIMES * NETTOYER LE SPORT * LA NATURE AGONISE * MÉDIAS : INFO OU INTOX * EURO BIENFAITEUR * LE FRIC * HALTE A LA PÉDOPHILIE *

RÉPERTOIRES DU SITE :