EURO - HYPOCRISIE

Par Richard Natter

20/01/1999

Fond créé par Dynavie ©

Copyright

        Comme j'ai eu l'occasion d'en débattre dans mon Essai P.P.A., mon sentiment pro-Européen n'est pas ce qu'il est convenu d'appeler un exemple en la matière. Les querelles Franco-Allemandes actuelles, relatives au traitement des déchets nucléaires, confortent mon sentiment d'inquiétude. Comme s'il n'y avait pas assez de douleurs, de souffrances, d'exactions (de part et d'autres), commises par le passé ! Voilà encore un sujet qui, n'en doutons pas, va raviver la flamme de la haine dans certains cSurs. C'est sur ce point précisément, que je doute de cette " Union ".

        En effet, comment bâtir une union, sur les braises encore fumantes des horreurs des deux grandes guerres ? Tant que les commémorations, les Musées, et autres " vestiges " de ces années d'atrocités subsisteront, LA PAIX véritable et authentique, ne sera qu'une apparence. Quelles sont les réactions, au demeurant légitimes, d'un enfant qui vient de visiter un ancien camp de concentration ? Que peut-il penser en sortant des Musées de la guerre ? A rien d'autres bien entendu, que les horreurs vécues par nos anciens. D'où c'est vrai, l'entretien insidieux d'une forme de haine, incompatible à mon avis, avec les projets d'Union Européenne. Pour que cette Europe ait un sens humain absolu, il serait judicieux d'abroger tout ce qui précisément, rappelle le passé.

        NON, je ne suis pas en train de tirer sur les anciens combattants, que je respecte profondément. Mais à quoi servent les cérémonies bidon et ô combien hypocrites qui leur sont réservées ? Ces valeureux rescapés, le temps d'une journée, sont de véritables " Héros ". Et le reste de l'année alors ?... Dans le meilleur des cas, ils ont tout juste de quoi survivre ; alors qu'ils sont méprisés, et oubliés. Ni les États, ni la société, ne leur accordent le moindre intérêt. L'indifférence, est bien plus meurtrière que les obus auxquels ils ont échappés. Je n'ai pas le talent, l'étoffe ou l'envergure du regretté Daniel Balavoine, mais moi aussi, je crie ASSEZ ! Plutôt qu'entretenir un climat d'antagonisme, si l'on veut vraiment cette Europe, il faut songer à éliminer les paramètres nuisibles !

        Si nos dirigeants songeaient véritablement à UNIR les peuples, plutôt que spéculer sur les meilleurs aspects politiques personnels, ils réfléchiraient sans doute à la proposition que j'ai eu... en date du 15 Avril 98, l'occasion de faire à Monsieur Jacques Chirac. Ci-joint la copie de la réponse, afin de conforter mes dires :

LETTRE  JACQUES  CHIRAC

            En résumé, voici ce que je suggérais à Monsieur le Président de la République Française : Plutôt qu'assister à ces rivalités entre pays de la Communauté, notamment sur le plan agricole, pourquoi ne pas envisager de répartir les productions ? Tel pays membre produirait les fruits... L'autre les viandes bovines... Un autre les viandes blanches... Un autre encore les légumes... Un dernier enfin, assurerait les besoins en poissons et produits de la mer... Même s'il aurait pour se faire, accès aux eaux territoriales des autres pays membres !

        En fonction de la richesse de ses sols ou de son environnement marin, chaque pays aurait ainsi son rôle à jouer. Non seulement il n'y aurait plus de conflit donc plus d'antagonisme, mais en plus, en spécialisant chaque État, celui-ci aurait toutes les chances de voir son chômage diminuer ! En étendant un type de production à l'ensemble de son territoire, et non le localiser dans une région isolée, ce serait bien le diable s'il ne parvenait pas à juguler le chômage ? Sans compter que les phénomènes écSurants de "surproduction ", de part la clientèle assurée, seraient eux aussi résolus ! Plus de "quotas", plus de contraintes et surtout... plus de magouilles ! ;-)) Près de trois cent millions d'individus à nourrir... Pensez-vous qu'en répartissant ainsi les productions alimentaires, il y aurait encore de la concurrence et des spéculations ?

        Ah !... Si seulement, les peuples avaient la parole !... Je ne suis pas le seul à avoir des idées. D'autres en ont certainement, et des meilleures encore ! Mais de là, à ce qu'elles soient entendues... Pourquoi ce titre d'Euro-Hypocrisie ? Tout simplement, parce que c'est bel et bien l'hypocrisie qui prédomine. Car, bien avant que les futurs Européens soient plongés dans la monnaie unique, les requins de la finance sont déjà placés ! Moralité, si je change aujourd'hui mon billet de cent balles... j'y laisse des plumes ! Normal, puisque le franc est moins fort que l'Euro ! Et qui c'est qui encaisse les bénéfices ? Sous prétexte des difficultés à se convertir à l'Euro, voilà une opportunité qui à terme, remplira des dizaines de poches !

        Il faut arrêter de nous prendre pour des cons, en nous faisant passer pour des illettrés ou presque. Expliquez-moi, vous qui pensez que les peuples auront du mal à se faire à la monnaie unique, comment ils pourraient ne pas y arriver ? Une fois l'argent en circulation, quel obstacle y aura-t-il à sortir une pièce ou un billet en Euro, pour payer une facture ? Si j'ai en poche une pièce de dix Euros, je ne pourrai pas m'offrir une marchandise qui en vaut le double ? Alors où est la difficulté ? C'est là, essentiellement, la plus grande hypocrisie. En mettant l'accent sur les "habitudes à changer"... sur les "conversions"... on élude le principal : c'est à dire les milliards de bénéfices que vont réaliser les banques, en attendant que le sacro-saint Euro soit enfin dans nos portes-monnaie ! Grâce aux pertes engendrées par les taux de change dans chaque pays.

        Car, une fois l'Euro en circulation, au risque de me répéter, quelle serait la source d'erreur ? Qu'est-ce que l'on aura à cirer, de savoir combien nos achats auraient représentés dans notre ancienne monnaie ? Partout la même en plus ! Pour la transition entre les anciens et les nouveaux francs, c'est vrai, les problèmes posés ont été assez pénibles à surmonter. A l'époque, du jour au lendemain, UN MILLION ne faisait plus que DIX MILLE FRANCS ! Pour les personnes âgées, c'est évident, la conversion n'était pas toujours facile. Le même franc, ancien puis nouveau... Il y avait de quoi s'inquiéter. Alors que le problème ne se posera pas avec l'Euro, contrairement aux campagnes qui sont habilement orchestrées dans ce sens. A propos, combien ça coûte un spot télévisé, pour hypnotiser les gens et leur faire croire qu'ils sont débiles ?

        Encore une fois, en allant faire nos emplettes, nous n'aurons dans nos escarcelles qu'une monnaie unique ! La page sera tournée, il faudra c'est vrai, simplement oublier de penser en ex-valeur de nos pays respectifs. Faut-il être à ce point crédule, d'imaginer des "problèmes", dont l'intoxication médiatique nous rabâche les oreilles ? Mais saperlipopette, on n'en est pas encore aux nouveaux Euros que je sache ? Alors puisque tout est prêt sur le plan monétaire, pourquoi attendre encore trois ans ? Pensez-vous vraiment, messieurs les spéculateurs, que les gens soient bêtes à ce point ? D'aucuns pourraient croire, comme moi, que c'est sans doute pour épurer les "excédents" d'argent sale ? Ben oui, ne soyons pas hypocrites. Cet argent n'aura plus de valeur une fois L'Euro en place ? Avec un délai de trois ans, on peut vous faire confiance ! Tout sera épuré et... oublié !

        Voici donc sur quels critères je me suis basé, pour écrire cet article : d'une, le fondement même de l'Europe, qui ne saurait tolérer les honneurs rendus lors des commémorations nationales. Hommages hypocrites par définition ! Chaque pays a souffert, il serait temps de tirer un trait. De deux, une répartition des productions : agricoles, industrielles etc... Sur lesquelles, les peuples pourraient donner leurs avis ? Je dis ça comme ça !.. Et enfin, les insinuations pernicieuses à l'égard des populations, à propos des pseudos-difficultés à parler EURO :  financièrement parlant ! Mon vSu le plus cher, c'est que l'Europe réussisse et gagne son pari. Mais je suis désolé, cela ne pourra se faire qu'au prix des exclusions d'intérêts personnels, ou magouilles politico-financières. Bâtir l'Europe sur de tels préceptes dominés par l'hypocrisie, équivaut à construire une maison sans fondation !     

DOSSIERS BRÛLANTS :

LAISSEZ-NOUS LA PAROLE * DÉLINQUANCE  MÉDIATIQUE * L'HIVER  DES  SANS  ABRI  * ARNAQUE ou AMOUR * A L'HEURE DES FUSIONS * INTOLÉRANCE ABJECTE * LA PUBLICITÉ QUI TUE  * LA  ROUTE  MEURTRIÈRE * LES SANS PAPIERS * EURO - HYPOCRISIE * L'INDIFFÉRENCE * LES FOUS DU VOLANT (Par Carole) * IRRÉDUCTIBLES DÉLINQUANTS * ARGENT FACILE * CA SENT LA POUDRE * SANG CONTAMINE * LA GUERRE EN SERBIE  (Par Yves) * GUERRE  OBSCURE *ERREUR OU PROVOCATION DE L'OTAN * PROMESSES  BIDONS * PREUVES EN IMAGES * LA SANTÉ COÛTE CHER * LES RIPOUX DU SPORT * TURQUIE ENFANT CHÉRIE * HONNEUR BAFOUÉ * LES CAISSES MALADIES EN SUISSE * RELANCE  ÉCONOMIQUE * LE PRIX DE L'ÉGOÏSME * COMITÉS DE LECTURE * FUMEURS : COUPABLES OU VICTIMES * NETTOYER LE SPORT * LA NATURE AGONISE * MÉDIAS : INFO OU INTOX * EURO BIENFAITEUR * LE FRIC * HALTE A LA PÉDOPHILIE *

RÉPERTOIRES DU SITE :