FUMEURS : COUPABLES OU VICTIMES
Par Richard Natter
15/10/2000
Fond créé par Dynavie ©
|
Chaque document de ce site, en tant qu'objet original d'auteur, est protégé par la loi du 11 mars 1957 relative aux copies de documents. En conséquences, "toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur (Richard Natter) ou de ses ayants droit ou ayant cause, est illicite". |
Insidieusement, les fumeurs deviennent une cible privilégiée. Une catégorie de "parasites" qu'il convient d'éliminer, quels qu'en soient les moyens ! Si j'ai envie d'exprimer aujourd'hui mon ras-le-bol, c'est que je considère que l'ampleur de ce dénigrement devient critique. Dans tous les établissements, publics ou privés, les transports, les fumeurs sont montrés du doigt ! Les regards qui nous sont adressés sont pire que des coups de fusil... Ce n'est pas, à mon avis, parce que Clinton a décidé de marginaliser les fumeurs, que les autres pays doivent suivre comme des moutons !!!
Quel fumeur n'est pas conscient du danger occasionné par le tabac qu'il ingère ? De là, à poursuivre en justice les fabricants, pour faire comme nos cousins Américains, il faut arrêter !!! Un peu de respect et de dignité ne seraient pas superflu ! Est-ce qu'il viendrait à l'idée de ceux qui condamnent le tabac, d'accuser avec autant de véhémence les saloperies que l'on ingurgite à longueur de journée ? Édulcorants... Colorants... Et autres conservateurs, sont sans doute meilleurs pour la santé ??? Les poulets et bovins aux hormones... Les produits transgéniques... Les manipulations génétiques... Faudrait voir à interdire le tabac aux vaches folles !!!
Ce qui me hérisse et m'agace par-dessus tout, c'est l'HYPOCRISIE NOTOIRE avec laquelle on canalise les esprits. J'ai entendu il y a quelques temps à la télé, que les dangers liés au tabac allaient être clairement mentionnés sur les paquets de cigarettes... Oui mais... Pas avant 2004 je crois ; ben voyons !!! D'accord certes, pour prendre le risque de voir la consommation diminuer, mais... pas avant d'avoir encaissé encore des millions de bénéfices !!! Combien de taxes les Gouvernements entrent dans leurs caisses grâce au tabac ??? Faut pas déconner les mecs, comme aurait dit le pauvre Coluche ! D'accord pour manipuler les esprits, mais pas touche au fric !! Quatre ans de gagnés c'est toujours ça de pris !
Au Canada, du jour au lendemain après que la loi ait été votée, voilà ce qu'on trouvait sur les paquets :
Je n'approuve pas non plus naturellement ! Par contre, ce que je mets en exergue, c'est la volonté évidente du Gouvernement Canadien, de ne pas escroquer les fumeurs. Sitôt la décision prise, la mise en application a été immédiate. La lutte contre le tabac est tout aussi sévère, mais avec, et c'est une réalité, l'hypocrisie en moins ! Peu importe si les rentrées d'argent grâce aux taxes sont moins importantes ; l'essentiel, c'est de préserver la santé et là, on ne peut pas mettre en doute cet objectif.
D'aucuns me diront, oui mais le tabac tue des milliers d'individus chaque année !... Ah bon ! Voilà une nouvelle qui est intéressante ! Car là bien entendu, il s'agit d'un scoop pour les fumeurs !!! Par contre, avec un égal sarcasme, je rétorque séant : Combien de morts chaque année sur les routes, dans les avions ou les chemins de fer ?... Va-t-on intenter des procès contre les constructeurs, ou interdire l'usage de ces moyens de transport ? Non bien sûr ! Combien de morts par contamination virale chaque année dans les hôpitaux ?... Selon le journal télévisé de 13 h sur France 2, le 9 Octobre dernier, il y en a eu 10'000 en France en 1999... Dix mille personnes décédées, suite à une infection virale contractée durant leur séjour hospitalier !!! En Suisse on nous annonçait dernièrement, que les contaminations dans les hôpitaux étaient passées de 16 à 9 % !! Va-t-on interdire pour autant à la médecine, de faire son travail ?
Je pourrais continuer à comparer les tristes chiffres, d'une réalité autrement plus dramatique : les décès suite aux agressions... les décès suite aux intoxications... les suicides... la drogue... l'alcool... LES GUERRES... Où cela me mènerait-il je me le demande ? Nulle part c'est clair ! Lorsqu'on ne veut plus de son chien, on l'accuse d'avoir la rage... Cet adage fort bien connu signifie dans le cas présent, en filigrane, que pour se débarrasser des fumeurs, hypocritement, on les fait passer pour des moins que rien... Et ça marche !!! La tolérance est caduque... L'intolérance et le mépris ont atteint leur paroxysme ! C'est bien joli d'interdire la cigarette... Mais ce n'est pas sans risque !!! La preuve (brin d'humour) : Je sais pourquoi maintenant une certaine secrétaire, est passée de la cigarette à la pipe !!
Au-delà de cet aspect inquisiteur et moralisateur, que s'octroient impunément la plupart des accusateurs, tous pays confondus, il y a un aspect déshonorant chronique à l'égard des fumeurs ! On a vraiment l'impression d'être des demeurés, des débiles profonds, qu'il convient de surveiller comme le lait sur le feu. Pas besoin donc, de vos "inscriptions subjectives" sur les paquets de clopes ! En choisissant la cigarette, on sait très bien quels sont les dangers inhérents à ce plaisir éphémère. Inutile de le rabâcher, d'une manière aussi perfide et cynique.
Je suis pour le respect et la liberté de tous les non-fumeurs. Hélas, la réciprocité du respect n'est pas de mise ! En prenant l'avion pour aller au Canada par exemple, pendant les 8 h 30 de vol, nous nous sommes abstenus de fumer !... Remarquez, on n'avait pas le choix, puisque grâce à Clinton, il est interdit de fumer dans les avions... Par contre, je trouve un paradoxe exquis, que je narre avec délectation... Dans ce même avion, sur le chariot de la boutique hors taxes, que nous proposaient les ravissantes hôtesses ??? Mais oui... des cartouches de cigarettes ; en plus des cadeaux et autres souvenirs bien entendu !!! D'un côté on IMPOSE une règle absolue, mais de l'autre on pousse à la consommation... Cherchez l'erreur !
De qui se moque-t-on, je vous pose la question ? Le fouet de la répression d'une main, mais... l'autre main tendue pour nous piquer du fric !!! Lorsque nous avons acheté nos billets, nous avions posé la question à propos du tabac... Certes, nous nous attendions à la réponse mais là où nous sommes restés pantois, c'est quand on nous a répondu négativement à la question de savoir si ladite compagnie, prévoyait des cachets en cas de manque !!! Que nenni ! Pourtant, sur le plan neurologique, il y a des conséquences qui peuvent engendrer des drames ! Une personne qui subit un manque violent, peut craindre dans le meilleur des cas, une bonne crise de nerfs... Dans le pire, je n'ose même pas l'imaginer ! Petite question au passage : " Est-ce qu'on interdit le tabac dans les avions spécialement aménagés et affrétés pour les grosses fortunes " ??..
Tout ceci n'est qu'anecdote... Par contre, je vais monter d'un cran sur l'échelle du ras-le-bol... Parlons à présent des moyens thérapeutiques, mis à la disposition des fumeurs qui, comme nous, désirent arrêter de fumer. Avec mon épouse, nous nous étions inscrits à un organisme, géré par l'hôpital. Après un questionnaire très complet, nous espérions très sincèrement être admis dans l'un des groupes : patients avec médicaments réels ; patients avec médicaments placebo !!! Mon épouse a été exclue... au premier tour, sans aucune explication !! Quant à moi, j'ai été admis en qualité de "témoin"...(???)
Six mois après, alors que RIEN ne m'avait été proposé : ni réunion, ni concertation, ni groupe de travail, j'ai reçu un questionnaire bidon pour soi-disant "faire le point" !! Faire le point sur quoi ? Je fume toujours autant et cet organisme fantasque a du en décevoir plus d'un ! Je vais plus loin encore. Si je veux m'arrêter de fumer, COMME C'EST LE CAS, vers qui puis-je me tourner ? Acupuncture... Laser... Médication...? Seulement voilà, c'est le prix qui devient un obstacle et non des moindres ! Les patchs, les pastilles, et autres produits "miracles", coûtent la peau des fesses et... ne sont pas remboursés par les caisses maladies naturellement !!! J'ai sous les yeux un paquet de 30 Nicorette 2mg, que j'ai payé 15 Francs Suisses...
Toujours dans la famille Nicorette, je veux... le vaporisateur nasal 10mg ; qui lui, m'a coûté 52 Francs Suisses. Déçu par ces produits aussi inefficaces qu'onéreux, je reviens à mes premiers amours, en achetant une boîte de NICOPRIVE en France ; prix : 150 FF... En 1980, j'avais obtenu de bons résultats ; on verra bien d'ici un mois, que dure le traitement ! Au passage, j'affiche clairement mon intention d'arrêter de fumer ! ;-)) Alors que penser de toutes ces arnaques ? On nous rackette en augmentant le prix des cigarettes... On nous humilie en nous faisant passer pour des êtres odieux, voire les pollueurs de la planète... On nous rackette encore en nous proposant des substituts non remboursés... Mais... on se garde bien de nous venir en aide efficacement !
Avec ma délicieuse Bibiche, on se pose la question suivante : Est-ce qu'on ne va pas finalement opter pour la drogue ? Je plaisante bien sûr !!! On pourrait quand même s'interroger, quand on sait que la plupart des caisses maladies remboursent les médicaments pour les drogués !! Ben oui... Un drogué c'est un pauvre malade ; tandis qu'un fumeur... c'est un parasite, une gangrène à éradiquer ! Je fais cette comparaison, pour que les non-fumeurs les plus virulents et les moins tolérants révisent leurs jugements. Qu'ils admettent enfin, que le parcours d'un fumeur désireux de se libérer du tabac, est parsemé de pièges.
Le premier piège, c'est l'argent ! En refusant la gratuité des soins aux fumeurs, on les oblige à fumer encore... Moralité, ceux qui ont des intérêts à entretenir ce climat, se frottent les mains ! Ils gagnent du fric sur la vente des cigarettes... Ils en gagnent encore sur les substituts qui, en plus de ne servir à rien, nous coûtent un saladier ! Le second piège, c'est cette forme d'exclusion, dont les fumeurs sont victimes ; habilement orchestrée par les mêmes requins bien entendu ! Diviser pour mieux régner, c'est bien connu !!! L'ampleur de cette ségrégation a des effluves de racisme. C'est la course vers les sommets de l'inacceptable.
Combien de manifestations sportives, depuis des décennies, étaient sponsorisées par les grandes marques de cigarettes ? Des plus prestigieuses aux plus humbles, JAMAIS jusqu'à ce début de manipulation, PERSONNE n'avait trouvé à redire. Et voilà que soudainement, tout est compromis pour les besoins aberrants de cette guerre contre le tabac ! Qui, parmi les détracteurs les plus acharnés, peut s'engager à apporter autant d'argent dans l'escarcelle des organisations sportives ? Combien d'amateurs, tous sports confondus, ne pourront plus s'exprimer faute de moyens techniques mis à leur disposition ?
Poussons le bouchon encore plus loin. Imaginons que du jour au lendemain, tous les fumeurs au monde s'arrêtent de fumer... Combien de centaines de milliers d'individus, se retrouveraient alors au chômage ? Des emplois directs, à ceux générés par la vente du tabac, je n'ai aucun mal à supputer un nombre supérieur au million d'âmes ! QUI, toujours parmi les accusateurs obstinés, peut apporter une solution de substitution ? Car, et c'est navrant de le constater, nul ne songe un instant au désastre que cela occasionnerait sur le plan économique ! La manne financière engrangée par le tabac, dans tous les pays, se chiffre par milliards de dollars chaque année, pour l'ensemble des Gouvernements...
A mon avis, une absence massive de revenus, risquerait à coup sûr de déboucher sur une augmentation des taxes ! Si mes renseignements sont bons, en France par exemple, les impositions sur le tabac rapporteraient près de 90 milliards de FF chaque année à l'État. Est-ce que les personnes qui considèrent les fumeurs comme des "déchets", seraient prêtes à payer l'équivalent en acceptant une augmentation de leurs impôts par exemple ? Ah !... Là, les voix s'élèvent avec moins d'enthousiasme !!! D'accord pour jouer le jeu du dénigrement, mais... pas d'accord pour passer à la caisse n'est-ce pas ? Voilà pourquoi sans doute, les sommités des pays concernés ne se hâtent pour abolir prématurément, l'usage du tabac !
Le tabac, à l'instar de toutes les dépendances, est avant tout selon moi une maladie ; au même titre que l'alcoolisme ! Avec mon épouse, nous appartenons à la majorité des fumeurs désireux de sortir de ce paradis artificiel, authentique ghetto nébuleux. Ne pensez-vous pas qu'au lieu de nous jeter la pierre, vous seriez plus crédibles en nous apportant votre soutien ? Je sais, on va me rétorquer d'une manière narquoise : Et la volonté alors ?... OK !! Faites donc un essai, on verra bien. Que celles et ceux qui, par réflexe plus que par désir, mangent du chocolat... des bonbons... des gâteaux ou autres friandises depuis des années, et ce tous les jours, essaient d'arrêter leur vice du jour au lendemain ; on en reparlera après, d'accord ??
Celles et ceux qui prennent leur voiture pour faire cent mètres... Qui se parquent n'importe où parce qu'ils ont la flemme de faire cinquante mètres à pieds... Est-ce qu'ils ne contribuent pas, plus que les fumeurs, à polluer l'atmosphère ? Je rigole, car là je suis à l'aise... On n'a pas de bagnole !!! Oui je sais, on va me traiter de débile, en prétextant hâtivement que je change de sujet... Pas du tout !!! Les fumeurs ne sont-ils pas traités de pollueurs ? Par le truchement de ce dossier, j'essaie de prouver que l'infâmie prend le pas sur la raison. Il est grand temps de calmer les esprits et revenir à des rapports plus courtois.
Les différentes campagnes publicitaires contre le tabac, navré de décevoir les plus crédules, sont avant tout faites pour permettre à ceux qui les génèrent de s'enrichir ! Les Gouvernements veulent vraiment lutter contre ce "fléau" ? Alors qu'ils aillent au bout de leurs vSux et osent le prouver pour devenir crédibles ! Comment ? C'est simple que diable !!! Si du jour au lendemain le paquet de cibiches passe de 20 balles à 100 balles, là oui c'est sûr, il y aura une très nette réduction de la consommation ! Oui mais voilà, il y a un hic !... La contrebande et la contre-façon effraient !... C'est là qu'il convient de trouver des solutions. Et si, pour honorer la valeur intrinsèque de leur volonté à lutter contre l'abus de cigarettes, les Gouvernements appliquaient certaines sanctions ?
Par exemple, le parlementaire, chef d'entreprise ou autre haut dignitaire, interviewé avec son havane entre les mains, serait condamné à 10'000 balles d'amende ! On nous interdit bien de fumer dans les lieux publics à nous, modestes citoyens ! Pourquoi ceux qui en plus, votent ces lois débiles, ne seraient pas tenus de manifester au moins un peu plus de respect ? Car à chaque reportage, dans le microcosme politique surtout, ne voit-on pas ces "Seigneurs", répondre aux journalistes en tirant une bouffée de leur oxygène favori ? Là encore, de qui se moque-t-on ? Et cet argent, pourrait servir à guérir les fumeurs désireux d'arrêter de fumer ? Ha,ha,ha,ha.... Je me marre ! Faites ce que je vous ordonne, mais surtout pas ce que je fais !!! Sinon, à quoi servirait la hiérarchie ???
En conclusion, une fois de plus, je déplore l'absence totale d'esprit logique dans tout cela. D'un côté la majorité des gens qui fume, opposée à la minorité qui ne fume pas... ou plus !... Ce qui de tout temps, était un plaisir, devient un péché ! Mais je persiste et signe en affirmant que les arguments proposés, pour soutenir les thèses anti-tabac, sont vraiment maigres et dérisoires ! Ils se résument en réalité, à une sorte d'amalgame de propos humiliants et obsolètes ! En dehors du bourrage de crâne, dont les "opposants farouches" se font les messagers, il n'y a aucun canevas digne de ce nom, susceptible d'imposer la réflexion...
Même au prix d'un effort surhumain, je ne parviens pas à déceler la plus élémentaire forme d'opportunisme et de cohérence, dans ce qui n'est à mes yeux, rien d'autre qu'une rengaine monotone ! Santé... Pollution... Manque de savoir-vivre... Gêne pour les autres... Ras-le-bol !... Vous ne pourriez pas trouver quelque chose de plus novateur et... surtout persuasif ?? Car, nonobstant la réalité des dangers inhérents au tabac, n'y a-t-il pas un péril plus évident, latent et sournois ? Comme par exemple, celui de voir bientôt les êtres humains se déchirer entre eux, avant de s'entre-tuer, sous les regards amusés de ceux qui ne désirent que ça ?
Tel est le risque de dérapage auquel je n'ai pas envie d'assister ! Les qualificatifs à l'encontre des fumeurs, sont pires que les balles de ces revolvers ! Ne serait-il pas grand temps de recouvrir notre lucidité, et ne plus faire le jeu qui nous est imposé d'une manière abjecte ? Simplement parce que c'est devenu une mode, un jouet, pour une poignée d'individus en manque d'émotions fortes !!!
DOSSIERS BRÛLANTS :
LAISSEZ-NOUS LA PAROLE * DÉLINQUANCE MÉDIATIQUE * L'HIVER DES SANS ABRI * ARNAQUE ou AMOUR * A L'HEURE DES FUSIONS * INTOLÉRANCE ABJECTE * LA PUBLICITÉ QUI TUE * LA ROUTE MEURTRIÈRE * LES SANS PAPIERS * EURO - HYPOCRISIE * L'INDIFFÉRENCE * LES FOUS DU VOLANT (Par Carole) * IRRÉDUCTIBLES DÉLINQUANTS * ARGENT FACILE * CA SENT LA POUDRE * SANG CONTAMINE * LA GUERRE EN SERBIE (Par Yves) * GUERRE OBSCURE *ERREUR OU PROVOCATION DE L'OTAN * PROMESSES BIDONS * PREUVES EN IMAGES * LA SANTÉ COÛTE CHER * LES RIPOUX DU SPORT * TURQUIE ENFANT CHÉRIE * HONNEUR BAFOUÉ * LES CAISSES MALADIES EN SUISSE * RELANCE ÉCONOMIQUE * LE PRIX DE L'ÉGOÏSME * COMITÉS DE LECTURE * FUMEURS : COUPABLES OU VICTIMES * NETTOYER LE SPORT * LA NATURE AGONISE * MÉDIAS : INFO OU INTOX * EURO BIENFAITEUR * LE FRIC * HALTE A LA PÉDOPHILIE *
RÉPERTOIRES DU SITE :