CA SENT LA POUDRE

Chaque document de ce site, en tant qu'objet original d'auteur, est protégé par la loi du 11 mars 1957 relative aux copies de documents.

En conséquences, "toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur (Richard Natter) ou de ses ayants droit ou ayant cause, est illicite".

A quelques jours de l'expiration du énième ultimatum, fixé au 15 Mars prochain, c'est à dire dans 5 jours à peine, concernant les conflits en Serbie, j'avoue que mon cSur bat très fort. Oui, j'ai peur ; très peur même. Car, en dépit du poivre aux yeux qui nous est si gracieusement "ventilé" par les médias, la réalité me paraît bien différente. Si ma mémoire est bonne, les guerres de 14/18 et 39/45, sont bien parties de cette contrée ? Si je m'en réfère aux menaces proférées par le Président de la Russie, en cas de frappes aériennes sur les belligérants, il riposterait ! D'où à mes yeux, le risque potentiel d'engrenage et d'ascension vers un troisième conflit mondial.

La question que je me pose est la suivante : " Est-ce que les grandes puissances veulent vraiment la paix, ou ne seraient-elles pas en train de formenter le troisième conflit mondial " ??? Car, pragmatique avant tout, je m'en tiens uniquement aux faits. Ceux qui naturellement, sont diffusés à grande échelle par les médias. Premier ultimatum... Échec des négociations en France entre les parties. Un autre "ultimatum" est fixé... Là, les médias ont fait monter la pression, en insistant sur le risque majeur de frappes aériennes, made-in-USA bien entendu ! Dame !... L'O.T.A.N ne pourrait pas prendre le risque de se voir bafouée, en ne mettant pas ses menaces à exécution en cas de non accord ! C'est là, qu'est intervenu, entre autres, le Président Russe. En cas de frappes aériennes, il interviendrait militairement aux côtés des Serbes.

Et cet ultimatum arrive à échéance le 15 Mars précisément. Pourquoi avoir repoussé la nouvelle réunion aussi loin du précédent échec ? A qui peut-on faire croire que des ennemis jurés, comme le sont les populations en conflit, pourront se réconcilier ? Ni aujourd'hui, ni demain, ni même dans un mois ou un an ! Déjà, à mon avis, on devrait les laisser gérer leurs intérêts tout seuls. L'ingérence est une maladie grave, qui conduit inéluctablement à cet engrenage de tensions. A l'instar de deux conducteurs entrain de se congratuler pour une place de parking, si personne ne s'en mêle, les invectives se limitent à un échange "aigre-doux" de noms d'oiseau. Si, croyant bien faire, une tierce personne tente de s'interposer, la querelle s'envenime. Les insultes s'estompent et aussitôt, la violence prend le pas.

Pour les luttes internes dans chaque pays, il en est de même. Des guerres civiles malheureusement, il y en aura toujours. Par contre, si demain, les "sacros-saints" Droit de l'Homme, interdisaient fermement une implication étrangère, d'où qu'elle vienne, les luttes armées s'amenuiseraient rapidement. Hélas, je ne suis pas dupe ! Entre les intérêts commerciaux, relatifs aux richesses des pays concernés... Les envies de dominer le reste du monde... Le besoin de se sentir les plus puissants... Quelle grande puissance à l'heure actuelle, reculerait devant l'appât de l'ingérence ? Pour assouvir le plus souvent un besoin égoïste de notoriété, la plupart des pays riches n'hésite pas à bafouer les droits fondamentaux de l'être humain.

Comme je l'ai écrit dans mon poème " Le Soleil de demain ", les conquérants massacrent, pillent et tuent, pour un "lopin de terre" ! Sans état d'âme, pour parvenir au sommet de leur gloire, ils déracinent les habitants des pays concernés, qui deviennent par la force des choses, des " Orphelins ", là où le racisme leur refuse l'asile ! En aparté, qui est-ce qui développe et cultive le racisme ? Simple question ! A qui profite le crime, vous avez la réponse ! En attendant, à cause de cette envie démesurée de pouvoir, les individus par millions sont considérés comme de simples accessoires. Pire que des pions sur un échiquier, ils deviennent des pantins, articulés au gré des fantasmes des envahisseurs.

Comme pour les deux grandes guerres de la première moitié du siècle, le point de départ d'un possible conflit mondial est le même. Les sols de ces pays n'ont pas ou peu de richesses. Mais alors, pourquoi un tel acharnement à vouloir leur imposer une directive, véritable "ligne de conduite" ? Le Koweït, avec son pétrole, cela pouvait se comprendre ; sans pour autant que je le pardonne pour ma part. Car, toujours pour ces maudits intérêts, depuis 1991, le peuple Irakien s'étiole et se meurt. Qui, encore une fois, détermine les "sanctions" qui le frappe ? Dans ce dédale d'hypocrisie, il est assurément très dur d'authentifier formellement, les commanditaires de ces exactions. Telle ou telle grande puissance ? Oui mais laquelle !... Ou... lesquelles plutôt !

Puisque les intérêts "palpables" sur le terrain de la Serbie, sont presque nuls, ne seraient-ils pas ailleurs ? Et c'est bien pour cela que j'ai peur que ça pète encore une fois. Oui, CA SENT LA POUDRE !!! Car, nonobstant le simple désir d'être le plus fort, une quantité de raisons me traversent l'esprit. En commençant par le marasme économique : le chômage... les récessions... Quel pays actuellement, peut se vanter de ne pas être victime de ces fléaux ? Aucun bien entendu. Viennent ensuite la démographie excessive, les stocks d'armes à détruire, et par-dessus tout, la peur d'un possible effondrement boursier, quasi inéluctable. Car, si l'on en reste en l'état actuel des choses, compte tenu de ces "fusions" débiles, et du chômage qu'elles génèrent, qui aura assez d'argent demain pour acheter ce qui se fabrique ? Plus personne hélas. Donc, les empires financiers, par combines interposées, veulent à tout prix éviter de voir l'économie réduite à néant !

Si demain, le troisième conflit mondial intervient, tout rentrera dans l'ordre après ! C'est je pense, les spéculations qui doivent être élaborées cyniquement. Des centaines de millions de cadavres... Les pays ruinés... Des villes détruites, donc à reconstruire... De quoi visiblement, combler d'aise la poignée de charognards qui sans pudeur, doit tout mettre en Suvre pour que le prochain ultimatum soit un nouvel échec. Qui dit nouvel échec, dit assurément frappes aériennes... Qui dit frappes aériennes, sous-entend réplique immédiate de la Russie... Qui dit réplique de la Russie, dit engrenage du conflit !... Voilà pourquoi j'ai peur. Je ne veux pas faire preuve d'un état de sinistrose avancé, mais en étant lucide et réaliste, compte tenu de la situation actuelle dans le monde, par quel autre subterfuge le "renouveau économique" pourrait enfin intervenir ?

Ce qui me fait douter d'une erreur d'appréciation de ma part, c'est la future " EUROPE " précisément. Plus exactement, sa monnaie unique, qui me donne la chair de poule. J'ai écrit ce que j'en pense dans mon article " Euro Hypocrisie " ! Est-ce vraiment pour "préparer" les pays à cette monnaie que l'on devra attendre encore trois années pour qu'elle circule enfin ? Et mon cul, c'est du poulet ? La question que je me pose c'est de savoir si ce ne serait pas plutôt pour disposer de ces trois années à des fins moins louables. Comme par exemple, encaisser les dividendes sur le "change" actuel dans chaque pays membre. Si je change, sur mon compte seulement, cent francs Suisses pour les transformer en Euro, combien ma banque va-t-elle se mettre dans la poche ? En multipliant par des millions de transactions d'ici trois ans, il y a de quoi prendre le vertige devant les sommes faramineuses qui vont être générées par ces spéculations... "légales" !

Ou alors, plus grave encore, ne serait-ce pas aussi, pour avoir le temps d'écouler les montagnes d'argent sale ? Car si demain, l'EURO était librement en circulation, qu'adviendrait-il des centaines de milliards d'argent sale ? Vous savez... celui qui ne figure sur aucun compte officiel ?... Il y a de quoi se poser des questions c'est vrai. Car, et c'est ce qui me hérisse, quand j'entends les publicités médiatiques sur les problèmes de conversion... d'adaptation... ou autre connerie de cet acabit, je prends les boules ! Quand, enfin, l'EURO sera en vigueur, quelle sera la difficulté je vous le demande ? Si vous n'avez qu'une monnaie en poche, où est le problème pour acheter ? Actuellement, si j'ai cent balles dans mon porte-monnaie, je peux aller dans toute la Suisse, qu'elle soit Italienne ou Allemande. Dans tous les magasins, je verrai le prix exprimé en francs Suisses. Je ne parle ni Allemand ni Italien, mais je sais lire une étiquette. Pour l'Euro ce sera exactement pareil !

Si j'ai ouvert cette parenthèse sur l'Euro, c'est pour étayer mes craintes en ce qui concerne les empires financiers. Je le disais à l'instant, en l'état actuel de délabrement des économies mondiales, l'effondrement massif est à redouter. Pas par nous les petits bien sûr ! Mais par ceux qui encaissent les dividendes sans lever le cul de leur fauteuil. D'où, aidé par mon imagination mais aussi, par mes craintes, la peur de voir certains d'entre eux péter les plombs et tout mettre en Suvre pour que la guerre éclate. L'argent a tous les pouvoirs il ne faut pas le perdre de vue. C'est lui qui écartèle et divise l'humanité, pour permettre à une poignée de requins de se remplir les poches. De là à supputer que tout ne soit qu'une odieuse mise en scène, il n'y a qu'un pas. Ces "tentatives de réconciliation", qu'elles soient en France ou dans les autres pays, ne sont à mon avis que des leurres.

Pour sauver l'apparence, et masquer l'objectif à atteindre, chacun y va de ses recommandations. Pour amuser la galerie, et mieux magouiller loin des regards indiscrets, les bombardements incessants sur l'Irak ne seraient-ils pas faits pour détourner l'attention ? Ce serait dans ce cas, un peu comme je le décris dans mon essai PPA, une façon de nous plonger dans le passé, pour évincer du présent les esprits les plus vifs. Une sorte de diversion, dont le but pourrait bien être de focaliser les pensées, pendant que tranquillement, le présent nous préparerait des lendemains meurtriers. C'est vrai, je suis sans doute un peu trop pessimiste. Cependant, pour ma défense, j'en appelle à la conscience de chacun. Qui, en toute honnêteté, n'a pas à réagir contre les abus en tous genres dont nous sommes victimes ? Loin d'être considérés comme des individus à part entière, nous ne sommes plus en cette fin de siècle, que des valeurs marchandes. Des objets de "troc", entre les mains d'une bande de ripoux qui, pour figurer au "Hit Parade" des sommités de ce monde, n'hésitent pas à sacrifier les valeurs chancelantes de ce qui reste d'humanité !

Copyright