ARGENT FACILE

Chaque document de ce site, en tant qu'objet original d'auteur, est protégé par la loi du 11 mars 1957 relative aux copies de documents.

En conséquences, "toute représentation ou reproduction intégrale, ou partielle, faite sans le consentement de l'auteur (Richard Natter) ou de ses ayants droit ou ayant cause, est illicite".

Tout travail mérite salaire. Quelle que soit la profession, chaque individu mérite d'être récompensé en échange de son apport en travail. Que certains en gagnent davantage, c'est humain. Qu'une minorité privilégiée bénéficie de tous les honneurs grâce au fric, passe encore ! A chacun ses valeurs, je ne suis pas jaloux. Par contre, je ne puis rester silencieux plus longtemps, face à ce que je qualifie " d'ascension vers le ridicule " ! Je veux dénoncer sans ambages, les excès monstrueux auxquels se livrent certaines "vedettes", qu'elles soient du spectacle ou d'ailleurs. Comme moi j'en suis certain, vous devez être écSurés par ces millions " gagnés " hypocritement, simplement en poursuivant un organe de presse ayant diffusé une photo de la "star" en question.

Selon certains hebdomadaires, plusieurs de ces "vedettes", empochent des centaines de millions de FF, grâce à ces procès pour atteinte à leur image ! Et tout ça, net d'impôts cela va s'en dire. C'est tout simplement scandaleux ! Ces guignols, déguisés en "personnalités", n'ont aucune moralité. Pour eux, la loi du fric est exsangue de dignité. Pourtant, et c'est la question que je me pose, s'ils se contentaient de faire leur métier, les paparazzis ne seraient pas collés à leurs basques ! Seulement, avant d'aller pisser, ils s'arrangent pour le faire savoir à qui de droit. Afin que le plus naturellement du monde, ils puissent être "suivis" à leur insu... La suite on la connaît ! C'est vrai que ce sont toujours les mêmes abrutis qui s'adonnent à ce genre d'exercice ! Ce qui, incontestablement, met en exergue leur absence de valeur intrinsèque !

N'étant sans doute plus assez "rentables" professionnellement parlant, faute de talent tout simplement, ils compensent sans vergogne ces lacunes par ces comportements abjects. Oui, je persiste et signe en disant abject ; car c'est bel et bien odieux et infâme ! Alors que des millions d'individus en sont réduits à la mendicité, cette minorité de spéculateurs abuse cyniquement de son statut, pour s'enrichir un peu plus. Où est le travail fourni ? A part celui de poursuivre, par avocat interposé naturellement, lesdits journaux ? S'ils veulent la paix, comme ils en revendiquent hypocritement le droit, qu'ils commencent par se respecter. On en a rien à foutre de leur vie privée !!! Inutile de "s'arranger" habilement, pour faire savoir où ils vont exposer leurs fesses ! Car tout ce cinéma n'est qu'un leurre. La machine est bien huilée, autant en profiter n'est-ce pas ?

Aujourd'hui, la gangrène s'étend à Internet. Après avoir sans doute un peu trop abusé de ces pratiques frauduleuses, sur la presse spécialisée, voilà que le Web ouvre ses portes à leurs fantasmes. Ben voyons ! Le filon est juteux, il mérite d'être exploité n'est-ce pas ? Là, j'en perds mon calme légendaire. C'est tout simplement méprisable. Il faut dire qu'hélas, les voies offertes par Internet, ne sont pas celles du Tout-Puissant ! Elles sont loin d'être impénétrables !!! Pour une photo de cul, certains obsédés vendraient père et mère ! Sur ce plan, je le déplore, le Web n'est pas ce qui se fait de mieux pour valoriser l'individu. Il ne manquait donc que les scandales "médiatisés", pour dénaturer un peu plus, l'image de convivialité de cet outil de communication. C'est chose faite à présent ; la trace est toute fraîche... Avis aux amateurs !

Résumons la situation. Madame Estelle Hallyday, puisque c'est elle qui vient d'inaugurer ce nouveau créneau d'ARGENT FACILE, vient de réduire à néant le travail d'un homme. Valentin Lacambre, vaillant responsable d'ALTERN.ORG, est, à cause d'elle, anéanti, ruiné, déshonoré. Pour avoir écouté son cSur, et offert à ses hôtes des hébergements gratuits, le voilà condamné à payer à la miss, quelques 300 000 FF de dédommagements ! Un des sites qu'il hébergeait, a eu la malencontreuse idée d'exposer quelques photos nues de "l'artiste" ! Ni une ni deux, le processus judiciaire s'est mis en branle. A croire que tout était parfaitement orchestré. A peine les photos ont-elles été diffusées, que déjà, l'appareil judiciaire intervenait ! Le hasard fait quand même bien les choses non ? Le responsable du scandale quant à lui, est naturellement hors de cause ! Mais au fond, qui est, véritablement, l'instigateur de cette situation ?

Il faut arrêter de nous prendre pour des cons ! Combien y a-t-il de sites en activité, rien qu'en France ? Combien de millions de pages cela représente-t-il ? Un de mes serveurs fétiches, sérieux et compétent, " WEBORAMA" pour ne pas le nommer, annonce en date du 22/02/99, le cap des 10 millions de pages affichées chez eux ! D'autres serveurs ou moteurs, tout aussi professionnels, tels FRANCITÉ ou E-STAT, doivent largement disposer d'autant de pages. Ajoutons les dizaines d'autres providers, et multiplions par 10 millions ! Ben oui, en limitant mes calculs à cinquante serveurs, cela fait environ 500 millions de pages qui, quotidiennement, occupent Internet en France ! C'est quand même stupéfiant, que le seul et unique site, proposant des photos d'Estelle Hallyday en petite tenue, ait pu être ainsi rapidement "découvert" ??? N'y aurait-il pas anguille sous roches, dans le seul but de saborder le travail de Valentin ? Remettons les pendules à l'heure.

Déjà, au départ, si miss Hallyday est allergique aux photos déshabillées, elle n'a qu'à s'arranger pour poser... habillée ! Au moins, on ne verra plus son cul ! Ou alors, il faut assumer ! C'est le premier point. Ensuite, qui, dans son entourage professionnel, peut avoir accès aussi facilement aux fichiers de ses clichés "explosifs" ? Ce n'est quand même pas le pauvre Lacambre, qui a pris les photos, non ?... Il y a donc bien, dans le microcosme entourant la "star", une ordure qui a su exploiter le créneau ! A qui profite le crime, je pose la sempiternelle question ??? Jouons au détective un instant. C'est quand même librement consentante, qu'Estelle a posé un jour devant les objectifs, en tenue d'Eve ? Non ? Lequel de ses chers collaborateurs dans ce cas, a imaginé pouvoir se remplir les poches, en voulant "négocier" les précieuses prises de vue ? Que ces magouilles se soient passées à l'insu de la star, je veux bien le croire. En attendant, à mon humble avis, elle devrait refuser de cautionner les spéculateurs qui abusent d'elle !

Le propriétaire du site accusé, à mon humble avis, est le seul et unique responsable sur le plan pénal. Altern.org offrait ses services, gratuitement, sans restriction. Les internautes ne sont-ils pas assez adultes pour se comporter dignement ? A la place du propriétaire du site, à l'origine du scandale, je ferais en sorte d'assumer mes responsabilités. Facile de laisser Valentin se débrouiller seul, face à ce qui ressemble plus à un complot qu'à un banal concours de circonstance. C'est le propriétaire du site, et lui seul, qui a disposé les clichés sur ses pages. D'où les tenait-il ? Qui lui a "offert" les photos incriminées ? Pourquoi n'est-il pas, avant Valentin Lacambre, poursuivi nominativement ? C'est un peu comme si l'on attaquait un constructeur automobile, en l'accusant d'assassiner des victimes sur les routes ! Ce sont les chauffards débiles qui sont responsables ; pas les fabricants !

A ce stade de l'imbécillité, autant pousser le bouchon plus loin encore. Après tout, Altern.org, était un client des Télécoms je suppose, non ? Alors pourquoi ne pas engager la responsabilité des Télécoms, pour avoir favorisé de telles diffusions ? Autant que celles vis-à-vis des sites portant atteinte aux bonnes mSurs ? Puisque la "justice", s'acharne sur Altern.org et son fondateur, alors qu'ils n'y sont pour rien, pourquoi ne pas s'amuser à remonter la filière des responsabilités ? J'essaie avant tout, de démontrer l'absurdité de telles mesures. Car j'imagine, selon une bonne vieille tradition Française, qu'une fois encore c'est le plus petit qui va trinquer ! L'anguille, alias le responsable du site, est sans doute protégé. Les Télécoms ? Allons, allons... Un peu de sérieux ! Reste le pauvre Valentin et sa bonne foi, incapable de réagir, qui va porter le chapeau et en prendre plein la gueule ! C'est, au passage, un aspect de notre sacro-sainte liberté d'expression, que je découvre médusé !

Encore une fois, il est quasiment impossible, en l'état actuel du développement d'Internet, de contrôler systématiquement les millions de pages en activité sur le Web. Sinon, les "caïds" du porno et de la pédophilie, seraient démasqués depuis longtemps ! Ce qui est loin d'être le cas, en dépit des moyens colossaux mis en place pour lutter contre ces aberrations. Ce qui conforte mon doute en matière d'arnaque et de coup fourré, destinés à "couler" purement et simplement ALTERN.ORG, et son dévoué créateur. Nos vénérés responsables, déplorent d'être impuissants face aux phénomènes grandissants de la pédophilie et de la pornographie. Ne pourraient-ils pas admettre qu'un seul homme, ne disposant que de très faibles moyens, ne puisse maîtriser les débordements de quelques attardés mentaux et autres obsédés sexuels ?

Copyright