COMITÉS DE LECTURE

Par Richard Natter

11/06/2000

Fond créé par Dynavie ©

Copyright

         Le moins qu'on puisse dire, c'est que le ridicule ne tue pas ! Si l'on en croit l'article paru dans "VOICI", dans son édition N°653 du 15 au 21 mai 2000, les éditeurs rivalisent d'hypocrisie. Une fois encore, la preuve est faite que celles et ceux qui dirigent les sociétés d'édition, se moquent des auteurs. Pour être édité, il faut être connu... Oui mais pour être connu, il faut être édité, non ??? Oui mais comment !!! Grâce au courage de cette charmante équipe de VOICI, l'on peut affirmer aujourd'hui que le monde de l'édition est un véritable panier de crabes.

            Pour démontrer avec une certaine audace et beaucoup de lucidité, la supercherie, les journalistes de VOICI ont pris le roman écrit par une animatrice de télé. La notoriété, même relative, permet certaines libertés qu'ils soulignent avec humour ; je cite : " Le fait d'être une personne connue -animateur de télévision, artiste de variétés, sportif de haut niveau sous EPO- ouvre grandes les portes des maisons d'édition "... Je m'abstiens de nommer "l'écrivaine", car je ne peux pas l'encadrer. Elle fait partie de celles et ceux qui arrondissent leurs fins de mois, net d'impôts, grâce aux procès pour "atteinte à leur image", dont VOICI est victime ...

            Revenons à nos moutons... Ledit roman, après quelques petites manipulations "génétiques" (autre titre, changements des noms de personnages et de lieu etc...), mais conservant mot pour mot le contenu du récit initial, a été envoyé aux dix principales maisons d'édition parisiennes. Les envois ont été effectués le 1er avril de cette année. Quelques temps avant la parution de son numéro 653, VOICI recevait trois refus : des éditions Grasset, des éditions du Seuil, et des éditions Plon... Si, pour les deux premiers éditeurs, le doute est encore permis, pour le troisième par contre, en l'occurrence les éditions Plon, l'arnaque est démontrée ; car c'est cette maison d'édition qui avait publié "l'ouvrage" de référence !!

            Si ma mémoire est bonne, un exercice du même style avait déjà mis en exergue cette duplicité. A l'époque, et sous réserve naturellement, je crois qu'il s'agissait du best-seller d'une romancière de génie, publié aux éditions Laffont. Un journaliste avait procédé de la même manière, en ne changeant que le titre de l'Suvre et le nom des personnages. Oh surprise, le manuscrit avait connu le même refus du "comité de lecture" de cette maison d'éditions... Si je m'en réfère à ces deux témoignages authentiques, je peux me poser une question très simple : " De qui se moque-t-on " ?? Des auteurs ou des lecteurs ? Peut-être bien des deux quand même !!

            Par expérience, je savais que le microcosme de l'édition, était un univers impitoyable ; qui a sans doute inspiré les auteurs de Dallas ?? Depuis plus de dix ans maintenant, j'ai essuyé des dizaines et des dizaines de refus pour mes manuscrits. Je n'ai jamais prétendu être ni un auteur, ni un écrivain ; j'écris avant tout pour mon plaisir. Même si, en lisant ce qui se "produit" depuis des années, je n'ai pas à rougir ni de mon style ni de la verve avec laquelle, je narre mes histoires. Par contre, je peux affirmer avec véhémence, que tant que de tels comportements abjects seront autorisés, la culture en général ne sera pas valorisée !!

            Car il ne faut pas se voiler la face ! Si les éditeurs en question se livrent à de tels actes, c'est qu'à mon humble avis, ils sont autorisés à le faire ! Quel notable, quel responsable politique, oserait publiquement s'insurger contre de telles pratiques ? Quand verrons-nous s'instaurer un comité d'éthique national, pour prendre des sanctions envers les éditeurs peu scrupuleux ? Comme le soulignent à juste titre les journalistes de VOICI, il suffit d'avoir une "gueule", d'être connu, pour se croire tout permis. Hélas, le talent ne s'invente pas ! ;-)) Merci au passage aux "nègres" qui dans l'ombre, limitent la casse !

            Plus les "vedettes" ont du fric, plus elles en veulent, c'est le cercle vicieux. Sportifs, artistes et autres célébrités, sont tôt ou tard pris dans cet engrenage. Par conviction personnelle, par goût de l'écriture ? Bien sûr que non ! Ils sont avant tout des pions, manipulés par les commanditaires véreux. Untel doit faire si... Untel doit faire ça... "Tu laisses gagner mon équipe et je sors un best-seller sur ta biographie... Tu ne sais pas écrire ? Les nègres sont là pour ça "... L'ennui, c'est que les prétendues vedettes se prennent au jeu ! Et forcément, à l'instar de cette présentatrice de télé, finissent par croire qu'elles ont du talent.

            Je ne suis pas jaloux, encore moins envieux ; l'argent gagné de cette manière ne m'attire pas du tout. Mais une fois de plus, l'actualité me donne raison et me conforte, dans mon désir de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas. Combien d'auteurs, d'artistes, de sportifs ou de chercheurs, restent sur la touche à cause de ces magouilles ? Car hélas, la corruption ne touche pas que le monde de l'édition. Alors plutôt que nous berner d'illusions et de mensonges, pourquoi ne pas donner au peuple, le soin de trancher ? Par référendum pourquoi pas, puisque nous sommes en pleine effervescence en ce moment !!

            Pour ce qui concerne l'édition, je parle de comité d'éthique ; je m'en explique. Dans chaque région, un bureau serait composé d'auteurs connus, de journalistes, de gens de lettres, de professeurs agrégés et de quelques personnes ordinaires, et aurait pour mission de dénicher les talents. Au lieu d'envoyer les manuscrits aux maisons d'édition, puisque l'on sait que les COMITES DE LECTURE ne sont que du poivre aux yeux, les écrivains les enverraient à ce comité local. Une fois accepté, revu et corrigé si besoin est, le manuscrit serait alors dirigé vers la société d'édition la plus adaptée. Ce serait, à mon humble avis, apporter la preuve d'un authentique désir de promouvoir la culture !!

            Combien de Victor Hugo, de Voltaire ou de Lamartine, demeurent dans l'ombre de ce qui prend de plus en plus, l'allure d'une mafia ? Facile de "promouvoir" tel ou tel fils à papa... ami des amis... et autres écrivains tout aussi exsangues de talent ! Pour maintenir leurs seuls intérêts financiers, certains éditeurs se moquent bien des conséquences inéluctables que cela risque d'engendrer. Car, une fois le "chef-d'Suvre" vendu, les lecteurs bernés ne peuvent que déplorer l'absence de valeur, des ouvrages ainsi promus au rang de "best-sellers" ! Après avoir acheté aveuglément le livre habilement proposé, en revenant sur terre, les lecteurs perdent leur confiance.

            Si j'en crois les chiffres annoncés par VOICI, la vente du roman dont il est question, a rapporté 2 Millions de FF à l'auteur. Donc, selon moi, il revient au minimum cinq fois plus à l'éditeur !! Avec un réseau de distribution bien muselé, obligé d'acheter les débilités proposées, l'éditeur ne prend aucune risque ! Par contre, le revendeur lui, après le"rush" inhérent au matraquage médiatique, se trouve comme un con avec les invendus ! Car la logique étant respectée, les lecteurs font vite la publicité contraire ! Même si, pour conforter les magouilles, une chaîne de télévision adapte un film d'après le roman ! Moralité, l'auteur, l'éditeur, la chaîne de télé sont pris pour des billes ! Hélas, les gens sont tellement canalisés, qu'ils n'osent même pas s'insurger !!!

            Le risque potentiel de voir l'édition en général péricliter, est d'autant plus évident, qu'il y a désormais la concurrence du virtuel ! Même si tout n'est pas parfait, l'engouement pour le Web est certain. Certes, les tirages papier ont encore de beaux jours devant eux ; à condition qu'il reste des auteurs !!! Au fond, les aberrations constatées au niveau des comités de lecture, ne seraient-elles pas l'aveu d'une mort annoncée ? A force de promouvoir les "pistonnés" au détriment des vrais talents, les éditeurs ne cherchent-ils pas à se saborder ? Ne sont-ils pas en train de paniquer face au succès d'Internet ?

            Je comprendrais mieux dans ce cas, le choix dans leurs politiques éditoriales ! Si le Web représente une concurrence sérieuse, il ne leur reste plus qu'à se remplir les poches vite fait bien fait ! Voilà sans doute la raison qui les conduit à miser sur les "célébrités", plutôt que les anonymes. Car sur Internet, pas question de gagner du fric ! Bien fort serait celui ou celle capable de préserver ses Suvres ! Les copyright sont comme les garanties des paiements soi-disant sécurisés, c'est à dire nuls et sans effet ! Qui nous dit que les requins de l'édition ne sont pas les pirates littéraires que l'on déplore sur le Web ? Sournoisement, ne seraient-ils pas en quête de nouveaux auteurs ?

            Mais alors c'est génial les enfants ! Demain, les milliers d'écrivains anonymes, seront reconnus et plébiscités ? Eh... Arrête le pinard mec... Tu rêves ou quoi ; me répond aussitôt ma voix intérieure !! Qu'ils viennent faire leurs courses sur les sites, c'est une chose ! Mais... C'est pour piquer les idées uniquement ! Ils savent que leurs nègres sont en manque évident d'inspiration et que leurs "auteurs fétiches" ne font plus recette ! Alors ils viennent faire le plein de romans, de scénarios, d'histoires inédites, de poèmes, etc.. qui sortiront d'ici quelques mois en faisant le succès d'une autre "sommité" !! Ah bon !.. Et moi qui croyais encore à la probité... Faut-il être naïf quand même !!

DOSSIERS BRÛLANTS :

LAISSEZ-NOUS LA PAROLE * DÉLINQUANCE  MÉDIATIQUE * L'HIVER  DES  SANS  ABRI  * ARNAQUE ou AMOUR * A L'HEURE DES FUSIONS * INTOLÉRANCE ABJECTE * LA PUBLICITÉ QUI TUE  * LA  ROUTE  MEURTRIÈRE * LES SANS PAPIERS * EURO - HYPOCRISIE * L'INDIFFÉRENCE * LES FOUS DU VOLANT (Par Carole) * IRRÉDUCTIBLES DÉLINQUANTS * ARGENT FACILE * CA SENT LA POUDRE * SANG CONTAMINE * LA GUERRE EN SERBIE  (Par Yves) * GUERRE  OBSCURE *ERREUR OU PROVOCATION DE L'OTAN * PROMESSES  BIDONS * PREUVES EN IMAGES * LA SANTÉ COÛTE CHER * LES RIPOUX DU SPORT * TURQUIE ENFANT CHÉRIE * HONNEUR BAFOUÉ * LES CAISSES MALADIES EN SUISSE * RELANCE  ÉCONOMIQUE * LE PRIX DE L'ÉGOÏSME * COMITÉS DE LECTURE * FUMEURS : COUPABLES OU VICTIMES * NETTOYER LE SPORT * LA NATURE AGONISE * MÉDIAS : INFO OU INTOX * EURO BIENFAITEUR * LE FRIC * HALTE A LA PÉDOPHILIE *

RÉPERTOIRES DU SITE :