Les extraits de tous les livres sont à lire sur le site. En aucun cas, une autorisation de diffusion ou de copie (même partiellement), ne sera accordée à qui que ce soit © Richard Natter. Rappel : Les livres sont vendus en Français.
CHAPITRE SECOND
« « Manipulations et conséquences » »
**********
Je commence par les médias corrompus, pour une raison évidente de manipulation chronique. Ils sont imbattables dans ce domaine. Les informations qu’ils distillent avec un tel machiavélisme sont autant de bombes à retardement. Retranchés derrière leurs sacro-saintes « Protections des sources », plus rien ne les arrête. Plus la rumeur habilement diffusée est aussi grosse que leur bêtise, plus le quidam mord à l’hameçon. Je croyais naïvement que seul le premier avril était réservé aux canulars. Que nenni !
Avec ces fouteurs de merde, c’est tous les jours qu’ils déblatèrent leurs niaiseries. Ils ne sont pas légion pourtant, à se livrer à de telles outrances. À ma connaissance, il n’y a qu’une dizaine de torchons spécialisés dans la démolition systématique ; je parle pour la France, car en Suisse je n’ai aucune connaissance en ce domaine. Bien que de temps à autre, un scandale arrive à percer et n’amuse guère les citoyens. Les honnêtes gens sont quand même plus nombreux à s’insurger, ce qui me rassure. Dommage que ce soit individuellement, dans le silence de leur mutisme et non en masse pour dénoncer les abus. Manque de courage ou peur d’être pris pour cible à son tour ? Pourquoi ne pas s’inspirer du gigantisme de la manifestation populaire, après les assassinats au journal satirique « Charlie Hebdo » et dans « L’hyper Cacher » ? Par millions dans le monde et en France, le peuple a exprimé son indignation. Il suffirait, toute proportion gardée, que les citoyens s’insurgent contre les auteurs de rumeurs et de ragots, pour que des décisions radicales soient prises.
Aux plus craintifs, je peux dire que les journaleux de ces médias ne sont que des êtres humains, sans plus. En parlant ainsi de cette catégorie de médias, je m’expose… aux rumeurs les plus cinglantes. Il est vrai que je ne ménage pas les journalistes en général, tant dans certains de mes bouquins que sur mon site. Mes dossiers brûlants réservent en effet un accueil particulier à cette profession corrompue ; pour ce qui concerne sa frange vérolée naturellement. D’accord, la liberté d’expression est une chose importante et ineffable.
Néanmoins, je pense sincèrement que majoritairement, les médias s’octroient trop aisément certains privilèges. Ils font la pluie et le beau temps, accentuent délibérément les fossés entre les citoyens. Socialement parlant, ils se croient indispensables. Quand ils ne déforment pas la vérité, ils la triturent pour la rendre encore plus indigeste. Un son de cloche unique, pour n’exprimer qu’en partie la vérité. Si tant est que l’on puisse parler de vérité pour la presse à scandales ! Ces spécialistes de la déformation ne sont-ils pas aussi dangereux que les extrémistes ? Les ragots qu’ils véhiculent sont autant de bombes à retardement. Qui aura le courage de les neutraliser ? À leur endroit, il serait temps que les gens réagissent. Le gouvernement encourage les dénonciations envers les extrémistes ?
Pourquoi ne pas l’envisager à l’encontre des ragoteurs ? Là où la presse écrite ou parlée est la plus injuste, c’est sur le plan culturel et sportif. Systématiquement, ils adulent et vénèrent un jour et démontent le lendemain, les sportifs autant que les artistes. Tout du moins ceux dont ils ont pour mission de parler. Les autres, c’est-à-dire la grosse majorité qui reste dans l’ombre, sont délaissés, voire méprisés. C’est pour cela que nous avons droit en permanence aux mêmes débilités dans les émissions dites culturelles. Si leur rôle de manipulateur était limité à ce stade, ce serait un moindre mal. Mais ce n’est que la partie visible de l’iceberg.
Car sous la croûte apparente, se dissimulent des intentions moins louables. Dans quel but ces médias dépravés ont-ils choisi de faire du mal ? À vrai dire, ils ne le savent pas eux-mêmes ; ce qui est rassurant ! En attendant, pour faire éclore une rumeur ils sont imbattables. Une allusion, une phrase habilement orientée et voilà, l’imagination du quidam fait le reste en quelques heures seulement. Trois exemples pour étayer mes propos.
Tout le monde se souvient du terrible accident de ski du grand pilote de formule 1 Allemand, Michael Schumacher ; dont on est restés sans nouvelles depuis son admission à l’hôpital de Grenoble, quinze jours après (le 16 janvier 2014). Eh bien, à peine était-il admis aux soins intensifs que déjà, les rumeurs trottaient quant à sa responsabilité due à une vitesse excessive sur la piste de ski. Quel est l’abruti qui s’est amusé à colporter une telle ineptie ? Les médias à scandales, si tant est que l’on puisse encore les qualifier de médias, se sont rués comme des morts de faim sur ces ragots. La véracité de leurs propos ils n’en ont cure. Le principal, étant de faire vendre ce qu’ils osent appeler leurs journaux. Et j’en reviens à la crédulité des gens, qui avalent avec délice toutes ces niaiseries. D’ici à ce qu’un de ces rois de l’embrouille annonce qu’il va bientôt y avoir des radars sur les pistes, cela ne me surprendrait pas outre mesure.
Quant à la fameuse caméra qui était fixée au casque de Schumi, en dépit des affirmations des autorités, je reste sceptique. Vu l’état du casque, qui a littéralement explosé lors du choc, j’imagine que la boîte à images a dû subir le même sort. Mais c’est suffisant pour alimenter les spéculations les plus hasardeuses. Pourrait-on voir les prétendues images « Visionnées » par la justice ?
Le second exemple encore frais dans mon esprit, étant « L’affaire » impliquant Hollande et sa nouvelle maîtresse Julie Gayet. Enfin, quand je dis nouvelle je devrais dire ancienne, puisque leur liaison remonte à quelques années. Quoi qu’il en soit, même si je ne porte pas ce président dans mon cœur, sa vie privée ne nous regarde pas.
Raison de plus pour que les plus véreux des pseudo journalistes, étalent ce fait divers en première page. Photos à l’appui, les galipettes présidentielles auront fait couler beaucoup d’encre. Ce sont les gardes du corps qui ne doivent pas se marrer ! Pendant que le président est en pleine conférence « Au sommet », eux se gèlent les burnes dehors. Nonobstant cet indigne comportement, Hollande se devrait de montrer l’exemple. Déjà en amont, avoir une « Compagne » pas encore divorcée et la faire accepter et l’imposer comme première dame, arrêtons tout de suite. D’autant que le fric qui est dépensé pour elle à l’Élysée sort de la poche des contribuables, ne l’oublions pas. Quant à l’hospitalisation de cette « Pauvre première dame » après les aveux de son adorable et infidèle « Compagnon », bonjour la sécu ! Qui est-ce qui va payer les frais inhérents aux soins qu’elle a reçus ? Ben oui… Les contribuables une fois encore et c’est navrant que personne ne trouve à redire ; enfin… sauf moi bien entendu !
Garder le lit, elle aurait pu le faire chez elle pour commencer. Elle n’était pas à ce point moribonde tout de même. Le choc émotionnel qu’elle a subi, je veux bien y croire. Encore que pour être indigné et traumatisé, il eût fallu avoir de vrais sentiments. Oh bien sûr, elle a fait appel à eux pour accorder son pardon. C’est chou n’est-ce pas ? Elle tient avant tout à conserver sa place. Un minimum de dignité serait la bienvenue, madame. Au sujet de sa possible éviction de l’Élysée, là, ce ne peuvent être que des rumeurs. Car si elle est remerciée, Hollande le sait, elle va se déchaîner telle une tigresse contre lui.
Moi je dis que ce serait plutôt sympa de la laisser faire. Au moins, on en apprendrait un peu plus sur les mystères entourant le président ; et Dieu sait si ça doit être croustillant ! J’imagine les titres des tabloïds en train de dévoiler ces aveux : « Les arcanes d’une vie présidentielle »… « La vie secrète de Hollande » et j’en passe. En écrivant ces lignes en 2014, je ne pensais vraiment pas que peu de temps après, mes « Prédictions » à tout point de vue allaient devenir réalité. Virée la belle ! Et le bouquin qu’elle a sorti est le bouquet final de ce feu d’artifesses présidentiel ! Étrangement, la presse en général s’est montrée plutôt clémente sur cette lamentable affaire de cul. Les journaux étrangers par contre, tout en dénonçant le mutisme et la réserve de leurs confrères français, s’en sont donnés à cœur joie ; comme d’habitude ! C’est vrai qu’à quelques jours de la conférence de presse officielle du président, les consignes de réserve avaient dû leur être données. Pour une fois, bien que muselé, l’ensemble des médias français a joué le jeu. Je le déplore avec véhémence.
Que l’on soit président ou quidam, il faut savoir assumer ses responsabilités. Hollande se doit de tout mettre sur la table afin de clarifier la situation. Ce qu’il fera sans doute, avant que mon Essai ne soit publié. Tout du moins, c’est ce que j’espère. Je n’incrimine pas Hollande, ni même Julie Gayet, même si son attitude me déçoit fortement. Chacun ses opinions politiques, c’est l’expression même de la démocratie. A-t-elle besoin de servir de paillasson pour étoffer son talent ? Quoiqu’à ce sujet, mieux vaut ne pas trop approfondir ! Non, je ne vais pas faire d’allusions au film la Belle et la Bête…
Quoi qu’il en soit, même si « L’amour » est engagé entre elle et son prince charmant (à ses yeux seulement), ce qu’elle fait de sa sexualité n’a aucun intérêt pour nous. Aux États-Unis, elle serait sévèrement montrée du doigt c’est certain. Ne parlons pas de Hollande qui dans le même pays, aurait eu des comptes à rendre au peuple, à l’instar de Clinton. Entre une fellation et une partie de jambes en l’air à la Hollande, Clinton eut sans doute été lynché !
Le dernier exemple encore pétillant, c’est l’affaire Dieudonné. Personnellement, je n’estime pas du tout ce bonhomme. J’apprécie encore moins les attaques dont il a été l’objet. Certes, tout le monde le sait, les mots utilisés contre les Juifs ont largement dépassé l’entendement. Encore que, sur ce plan, je pense que toute vérité n’est pas bonne à dire. Lui au moins, avec sa verve, il a l’audace de le clamer. Par contre, le priver de scène au nom de « L’éthique », là je me pisse dessus de colère.
De quelle éthique est-ce que l’on parle ? De celle de Dieudonné ou de Hollande avec ses maîtresses ? Il y a deux poids deux mesures, tout le monde en est conscient ; ou presque est-il besoin de le rappeler. Faire la part belle au chef de l’État au détriment d’un artiste engagé, c’est tout simplement abject. Le blasphème est impardonnable je suis largement d’accord. Néanmoins, priver un individu de revenus est tout aussi répréhensible. À mes yeux, les deux sont aussi coupables l’un que l’autre.
Tandis que ce cher président va s’en sortir avec les honneurs je n’en doute pas, les journaux à scandales vont s’acharner contre Dieudonné. Je ne veux surtout pas jouer à l’avocat du diable, mais il y a tellement de choses plus importantes. Le gouvernement s’est montré ferme, sans doute exagérément, ça suffit ! Ce qui me ramène à mon sujet au niveau des rumeurs et des ragots, dont les médias se délectent. Qui n’a pas eu au moins une fois dans sa vie, en écoutant un journal télévisé quelle que soit la chaîne, envie de leur demander de fermer leur gueule ? Le moindre fait divers est étalé dans tous les sens.
Concernant les médias, pour ne pas alourdir plus que de raison mon récit, il suffit de les écouter attentivement pour déceler les manipulations. Que ce soit au niveau des élections, de la délinquance ou de la justice, avec ravissement ils abusent de la naïveté de ceux qui les écoutent. Ce ne sont plus des rumeurs anodines, infondées ou vicieuses, mais carrément des accusations dénuées de réalisme. La présomption d’innocence ils s’en foutent comme de leur première liquette. La course permanente à l’audimat génère à elle seule les dérives les plus sectaires. S’ils vont trop loin ces chérubins, ils se blanchissent eux-mêmes avec un « Démenti ». En attendant, la rumeur est lancée et personne ne pourra y mettre un terme ; en dehors des victimes elles-mêmes, qui en désespoir de cause, finissent par se suicider.
En parlant de rumeurs, puisque tel est l’objectif de mon essai, comment ne pas apprécier celle concernant Julie Gayet ? L’actualité fourmille de coups bas. Quel tabloïd a fait courir le bruit qu’elle est enceinte ? Mystère et boule de gomme. Julie a fait un démenti, mais l’objectif est atteint dans l’esprit des lecteurs. Lequel, il y a déjà quelques années, avait fait croire qu’un certain Georges, le roi du Nespresso, était homo ? Vrai ou faux, cela l’empêche-t-il d’être un comédien extraordinaire et un homme généreux ? Et combien d’autres personnalités plus ou moins connues subissent le même sort ? Bon d’accord, il y a l’aspect publicitaire qu’il ne faut pas occulter. Rien de tel qu’une mauvaise pub, pour remonter dans les sondages !(Suite sur le livre)
Cet extrait représente environ 8 pages, sur les 23 du chapitre original
© Copyright Richard Natter
ISBN : 979-10-227-1570-6
Accueil / Passion Artistique / Principaux Romans / Poésie
Souvenirs de scène / Poésie à la carte / Figuration / Rose d'Or 86