Contact Forum Chat Musiques Livre d'Or Jeux Blagues Cartes Virtuelles
ESSAI de : Richard NATTER
Pour des raisons dictées par la prudence, les manuscrits des romans sont présentés sous forme de chapitres sélectionnés. L'ensemble, ne représente environ que le quart du roman complet. Ceci peut donc occasionner une incompréhension au niveau de la lecture. Car d'un paragraphe à l'autre, le vide peut représenter souvent plusieurs pages !
Bonne lecture quand même ! Amicalement, Richard Natter
Cet Essai est purement subjectif. Il n’est donc en aucun cas, à considérer comme une pensée philosophique, un guide ou un remède miracle.
**********
A ma tendre épouse...
INTRODUCTION
Loin de moi l’envie de refaire le monde. Encore moins chercher à en modifier les structures actuelles. L’idée de me lancer dans l’aventure de cet Essai, m’est venue après avoir au fil des années, acquis la conviction que ce n’est pas non plus en restant muet, que l’on peut envisager une vie meilleure. Partout autour de nous, en cette fin de vingtième siècle, nous déplorons le laxisme des pouvoirs publics, la corruption, et les inégalités à tous niveaux.
Seulement, qui, oserait se regarder en face sans se culpabiliser d’être au fond le complice de ce marasme ? Tout le monde est en mesure de critiquer, émettre un jugement, avoir une opinion différente. Personnellement, à mon niveau, j’ai compris que ce n’était pas en pleurant sur l’humanité que l’on pourrait voler à son secours. Le silence, est plus coupable encore. Accepter sans rien dire, se résigner sur son triste sort, en priant que les choses s’améliorent, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux pour modifier les règles du jeu dans lequel nous sommes impliqués.
Tomber dans le piège de la destruction systématique, détruire pour le plaisir de faire du mal, n’est pas non plus loin s’en faut le remède miracle. Entre baisser son pantalon, plier l’échine et accepter les coups, et lever le poing en menaçant de tout casser, il y a la pondération et la lucidité. Émettre un avis contradictoire, sans apporter de solution, c’est trop facile. Tenter de démontrer que ce qui se fait ou se dit n’est pas ce qu’il y a de meilleur en proposant d’éventuelles solutions de substitution, me paraît de meilleur aloi. C’est en tout cas le but que je me suis fixé au travers de cette histoire.
