Contact Forum Chat Musiques Livre d'Or Jeux Blagues Cartes Virtuelles
IMPORTANT : Concernant les Propositions à proprement parler, il est important de tenir compte du contexte global. En effet, isolément, elles peuvent paraître incohérentes, voire superficielles. Elles traitent et se rapportent au thème général de l'Essai PPA, où sont développés dans le troisième chapitre, d'une manière complète, les fragments représentés par lesdites Propositions.
Respectant la chronologie de mon premier chapitre, j’en arrive à ma seconde proposition. Celle qui intéresse l'ensemble des gouvernements. Gérer un pays, à mon avis, c’est avant tout gérer une grande famille. A-t-on vraiment besoin de tant de "spécialistes" ?
L’État tout d’abord. On pourrait appeler cette association : "France avenir" ! Un Président, élu par l’ensemble des citoyens, au suffrage universel que nous connaissons bien. Le bureau du Président, étant légitimement situé dans la capitale. Autour de lui, quatre hauts vice-présidents : l’un chargé des affaires politiques et de l’intérieur, le second de la santé et du travail, le troisième du cadre de vie (culture, sport, habitat etc.), et le quatrième de tout ce qui concerne les finances (associations départementales incluses).
Là où ça peut devenir crédible, c’est que pour compléter cette équipe réduite, on nommerait un vice-président dans chaque département. Lui aussi entouré d’un même nombre de collaborateurs, ayant des fonctions identiques à leurs homologues parisiens. A la différence près que ces vice-présidents départementaux seraient élus par le peuple. L’avantage indiscutable de cette "décentralisation" du pouvoir, serait d’avoir un homme ou une femme dans un lieu qu’il connaît bien.
Sur les quatre collaborateurs dans chaque département, le vice-président en désigne deux qui auront les fonctions de député et sénateur. On économise ainsi le coût des campagnes électorales des législatives et des sénatoriales. On vire du chariot des inutiles les préfets et les "sous-préfets", qui seront avantageusement remplacés par l’un des collaborateurs en charge de la politique et de l’intérieur. Je sais, j’en connais une tapée qui vont voir rouge en lisant ça ! Soyons objectifs, comme dirait le photographe !
Avec l’informatique, la communication est un jeu d’enfant. Il n’y a qu’une personne à la fois il me semble, qui puisse tapoter sur le clavier d’un ordinateur ? La secrétaire du vice-président chargé de la santé et du travail par exemple, transmet en temps réel à toutes ses autres collègues des mêmes services départementaux, l’information qu’elle doit leur communiquer.
Par le biais d’une association, la clarté des chiffres s’imposerait d’elle-même. Rien qu’en supprimant tous les ministres et leurs cohortes de lèche-cul, je suis presque certain qu’on économiserait au moins plus de dix millions de francs par mois rien qu’en salaires. Cet argent serait alors injecté dans l’économie qui se ferait un plaisir d’accorder une place à tous les personnels devenus inutiles. Ils le sont déjà, mais on s’arrange pour laisser croire qu’ils sont utiles !
Les gens boudent et protestent pour aller aux urnes actuellement ? C’est normal puisqu’ils ne se sentent plus concernés en rien. En sachant que ce serait eux et eux seuls, qui décideraient de l’implantation de telle usine. De la construction d’une école. D’un tracé d'une ligne de chemin de fer. Ils se rendraient aux urnes deux fois par an avec un plaisir et une implication totale.
Pourquoi "juger" un malfrat ayant sévit dans une ville, à Paris ? Les lois ne sont donc pas les mêmes entre la capitale et le reste du pays ? Les juges, les magistrats et les jurys n’ont-ils pas les mêmes règles de déontologie ? Une affaire se produit, immédiatement elle est jugée.
Si chaque vice-président prend la décision d’interdire l’accès et la diffusion d’un dossier en cours, son pouvoir sera respecté localement. A l’échelon national, avec les fuites que l’on sait, la probité est exclue. En même temps qu’elle est à l’origine des dérives que l’on déplore. Les jeunes "loubards" se font mousser comme du savon à barbe en voyant passer à la tété ou en première page des quotidiens, "le casse" qu’ils ont fait. Le plus grand mépris est le silence. Moins on parle d’une affaire, moins elle retient l’attention, et plus elle perd de son importance.
Un homme de terrain, du terroir choisi par "son" peuple à lui, sur "son" territoire, aura cent fois plus de crédibilité et d’efficacité, qu’un "parachuté" ! Chaque région a ses spécificités. Il est impossible de toutes les connaître. Il faut savoir les respirer, comme on se délecte en sentant le parfum d’une fleur. Chaque "pays" dans le pays France, est un îlot aux multiples couleurs. Chercher à lui en imposer une, la même pour tous, équivaut à tuer l’âme de nos anciens.
Notre site vous a plu ? Dites-le à vos ami(e)s ;-))